Hantavirus vs Ebola: due virus ad alta mortalità a confronto
Hantavirus ed Ebola presentano entrambi tassi di letalità preoccupanti, ma differiscono per trasmissione, geografia e dinamiche delle epidemie.
| Metric | hantavirus | ebola |
|---|---|---|
| Famiglia di patogeni | Hantaviridae | Filoviridae |
| Serbatoio principale | Roditori (specie-specifico) | Pipistrelli della frutta (sospetti); altri primati |
| Trasmissione interumana | Rara (solo Andes, contatto stretto) | Sì — fluidi corporei |
| Tasso di letalità | 30-40% (SPH da Andes) | 25-90% (Ebola Zaire 50-90%) |
| Incubazione | 2-8 settimane | 2-21 giorni |
| Vaccino | Nessuno approvato a livello internazionale | Sì — Ervebo (rVSV-ZEBOV) approvato |
| Trattamento | Solo terapia intensiva di supporto | Anticorpi monoclonali Inmazeb / Ebanga; terapia di supporto |
| Epidemie maggiori | Argentina 1996 (El Bolsón), Stati Uniti 1993 (Four Corners) | Africa occidentale 2014-16 (28.000 casi, 11.000 morti), RDC 2018-20 |
| Storia pandemica | Mai | Più epidemie regionali; mai una pandemia globale |
Verdict
L'Ebola è più trasmissibile tra esseri umani rispetto all'hantavirus e ha causato epidemie molto più ampie (decine di migliaia di casi contro centinaia per l'hantavirus). L'elevata letalità dell'hantavirus è compensata da catene di trasmissione interumana molto limitate. Sono entrambe minacce 'ad alto impatto, bassa probabilità' che richiedono sorveglianza, non panico.
Sources
Last update May 7, 2026 · ⚠ Not medical advice.